这部电影到底是一个喜剧，还是一个悲剧？

成功争取到正当防卫，来之不易！

本案19岁少年的行为是正当防卫，而不是故意犯罪。

随着沉睡的正当防卫制度被激活，这一饱受争议的僵尸条款在实践中得到运用，维护了当事人的合法权益，也实现了实质的公平正义。昆山龙哥案、涞源反杀案等称为正当防卫案件办理的标杆，但从个案来讲，法院裁判运用正当防卫制度仍是非常谨慎，律师使用正当防卫制度辩护时，更应当保持理性头脑，充分运用证据和法律，把握好正当防卫的要点和关键，实现辩有所理，辩有所据。 一是正当防卫制度的评价应首先找准该制度所处的阶层体系。 运用理性的刑法学思维，对正当防卫制度处在刑法运用的节点进行判断。这个问题应属于刑法学的理论探讨问题，在各界刑法大伽的论述中都有所涉及。学习刑法学的目的就是要在实践中得到充分运用，对于正当防卫制度的运用，理论探讨的意义非常重要。 按照四要件判断，正当防卫制度属于要件之外，因此导致了实践中很多疑难复杂案例不能得到很好的理论解释。而按照二阶层、三阶层理论，正当防卫制度属于阶层判断体系之内。无论从实践运用，还是从理论探讨，把正当防卫制度界定在违法阶层最为恰当。在违法阶层内即对行为本身的合理性进行判断，称为违法阻却事由的一部分，这样的理论架构更加符合案件现实需要，也是因为正当防卫本身是一种对社会无害的合法行为。 二是正当防卫制度的目的是为了实现保护人权与保护法益。 …